진균이든 세균이든 관계없이 몸 전체에 걸쳐 재발하는 수많은 감염에 대해 적색광이나 적외선을 이용한 광선 치료가 연구되었습니다.
이 기사에서 우리는 적색광 및 곰팡이 감염(일명 칸디다, 효모, 진균증, 아구창, 칸디다증 등) 및 질 아구창, 가려움증, 귀두염, 손톱 감염과 같은 관련 질환에 관한 연구를 살펴볼 것입니다. 구강 아구창, 백선, 무좀 등. 빨간불이 이 목적에 대한 가능성을 보여줍니까?
소개
우리 중 얼마나 많은 사람들이 매주 또는 매월 만성 감염으로 고통받고 있는지는 놀랍습니다. 어떤 사람들은 이를 삶의 일부로 치부할 수도 있지만, 이와 같은 염증성 문제는 정상적인 것이 아니며 치료가 필요합니다.
반복되는 감염으로 인해 피부는 지속적인 염증 상태가 되며, 이 상태에서 신체는 정상적인 건강한 조직으로 치유되기보다는 흉터 조직을 형성하게 됩니다. 이는 신체 부위의 기능을 영원히 방해하며, 이는 생식기와 같은 부위에서 큰 문제입니다.
신체의 어느 곳에서나 이러한 문제가 발생하기 쉬운 경우 적색 광선 요법이 연구되었을 가능성이 높습니다.
감염과 관련하여 빨간불이 관심을 끄는 이유는 무엇입니까?
광선 요법이 도움이 될 수 있는 몇 가지 방법은 다음과 같습니다.
빨간불이 염증을 감소시킨다?
발적, 쓰라림, 가려움증 및 통증은 일반적으로 면역 체계가 공격적인 미생물을 방어하려고 시도하기 때문에 감염과 관련이 있습니다. 국소 조직에 대한 이러한 상호 작용의 스트레스는 염증 증가에 기여하고 이는 곰팡이 성장에 기여합니다. 감염 치료에 사용되는 많은 처방약과 크림에는 하이드로코르티손과 같은 항염증 화합물이 포함되어 있습니다. 이는 신체가 스트레스를 처리하는 데 도움이 될 수 있지만 일부에서는 이것이 근본적인 문제를 가릴 뿐이라고 말합니다.
적색광에 대한 일부 연구에서는 신체가 염증의 대사 원인을 처리하는 데 실제로 도움이 될 수 있으며 정상적인 호흡 반응을 통해 세포가 더 많은 ATP와 CO2를 생성할 수 있다는 잠재적인 결론을 내립니다. 이러한 호흡 생성물은 프로스타글란딘 합성(프로스타글란딘은 염증 반응의 주요 중재자임)을 억제하고 다양한 염증성 사이토카인의 방출을 중단한다는 점에서 항염증 화합물과 거의 동일한 효과를 갖는 것으로 추정됩니다.
어떤 사람들은 염증이 감염이나 부상에 대한 치유 반응의 필수적인 부분이라고 생각하지만, 이는 신체가 제대로 작동하지 않는 증상으로 간주되어야 합니다. 이는 대부분의 동물의 태아에서 염증 없이 부상이 치유되는 것이 정상이며, 어린 시절에도 염증이 최소화되고 신속하게 해결되는 방식을 통해 알 수 있습니다. 염증이 증가하고 문제가 되는 것은 나이가 들고 세포가 제대로 기능하지 못하는 경우에만 발생합니다.
광선요법은 효모와 박테리아에 해를 끼친다?
아마도 감염에 대한 적색광에 대한 관심의 주된 이유는 적색광이 일부 유기체에서 곰팡이 또는 박테리아 세포체를 직접 파괴할 수 있기 때문일 것입니다. 연구에 따르면 용량 의존적 효과가 나타나므로 적절한 양의 노출을 얻는 것이 중요합니다. 이 주제에 대해 수행된 연구에서는 더 많은 용량과 더 긴 노출 시간이 칸디다균을 더 많이 박멸하는 것으로 보입니다. 낮은 복용량은 효모의 성장을 억제하는 것 같습니다.
적색광과 관련된 곰팡이 치료에는 일반적으로 광역학 요법으로 알려진 병용 요법에서 감광제 화학 물질도 포함됩니다. 메틸렌 블루와 같은 감광제 화학 물질을 추가하면 적색광의 살균 효과가 향상되지만 일부 연구에서는 적색광만으로도 여전히 효과가 있습니다. 이는 아마도 인간 세포에는 없는 자체 내인성 감광성 성분을 이미 함유하고 있는 미생물로 인해 설명될 수 있습니다. 적색 또는 적외선은 곰팡이 세포의 이러한 화학 물질과 상호 작용하여 궁극적으로 곰팡이 세포를 파괴하는 파괴적인 연쇄 반응을 일으키는 것으로 추정됩니다.
메커니즘이 무엇이든, 다양한 진균과 박테리아의 감염에 대해 적색 광선 요법만 연구됩니다. 감염을 치료하기 위해 적색광을 사용하는 것의 장점은 미생물이 잠재적으로 죽거나 억제되는 반면, 자신의 피부 세포는 더 많은 에너지/CO2를 생성하여 염증을 줄일 수 있다는 것입니다.
반복적이고 만성적인 효모 감염을 해결하시겠습니까?
많은 사람들이 재발과 재발성 감염을 경험하므로 장기적인 해결책을 찾는 것이 중요합니다. 위의 적색광의 잠재적 효과(염증 없는 치유 및 유해한 미생물의 피부 살균)는 모두 하류 효과, 즉 피부를 더 건강하게 하고 향후 감염에 대한 저항력을 향상시킬 수 있습니다.
적은 양의 칸디다균/효모는 우리 피부균의 정상적인 부분이며 일반적으로 부정적인 영향을 미치지 않습니다. (어떤 원인으로든) 낮은 수준의 염증은 실제로 이러한 효모 유기체의 성장을 촉진하고, 그 성장은 더 많은 염증을 유발합니다. 이는 고전적인 악순환입니다. 염증의 작은 증가는 빠르게 완전한 감염으로 확대됩니다.
이는 호르몬, 물리적, 화학적, 알레르기 관련 또는 기타 다양한 원인에서 비롯될 수 있습니다. 많은 요인이 염증에 영향을 미칩니다.
연구에서는 재발성 아구창 감염을 직접 치료하기 위해 적색광을 조사했습니다. 감염이 시작되는 것을 느낄 때 빨간불을 사용하는 것이 문자 그대로 '싹을 없애는' 가장 좋은 아이디어일 것입니다. 일부 연구에서는 효모 감염/염증을 완전히 예방하기 위해(따라서 피부가 완전히 치유되고 식물군이 정상화되도록) 몇 주 및 몇 달에 걸쳐 지속적으로 적색광을 사용하는 아이디어가 아마도 이상적인 장기 솔루션일 것이라고 추측합니다. 일반적으로 감염된 부위의 피부는 염증 없이 완전히 치유되는 데 몇 주가 소요됩니다. 피부의 자연적인 구조가 회복되면서 염증과 향후 감염에 대한 저항력이 크게 향상됩니다.
어떤 유형의 조명이 필요합니까?
이 분야의 거의 모든 연구에서는 적색광을 사용하며, 가장 일반적으로 660-685nm 범위에 있습니다. 780nm 및 830nm 파장의 적외선을 사용하는 여러 연구가 존재하며 적용되는 선량당 거의 동일한 결과를 보여줍니다.
파장보다는 적용되는 적색 또는 적외선 에너지의 선량이 결과에 대해 고려해야 할 주요 요소인 것 같습니다. 600-900nm 사이의 모든 파장이 연구됩니다.
이용 가능한 데이터로 보아 적절하게 활용된 것으로 보인다.빨간색 빛은 약간 더 항염증 효과를 제공합니다.적외선은 약간 더 큰 살균 효과를 줄 수 있습니다. 차이점은 미미할 뿐이며 결정적이지는 않습니다. 둘 다 강력한 항염증/살균 효과가 있습니다. 이 두 효과는 모두 곰팡이 감염을 해결하는 데 똑같이 필수적입니다.
적외선은 빨간색보다 침투성이 더 뛰어나므로 질이나 입의 더 깊은 곰팡이 감염과 관련하여 주목할 가치가 있습니다.적색광은 물리적으로 질 내부의 칸디다균 군체에 도달할 수 없는 반면, 적외선은 그럴 수 있습니다. 붉은 빛은 피부의 다른 모든 곰팡이 감염 사례에 흥미로운 것 같습니다.
그것을 사용하는 방법?
우리가 과학적 데이터에서 얻을 수 있는 한 가지는 다양한 연구에서 더 많은 양의 빛이 더 많은 곰팡이 감염을 근절하는 데 유용하다고 지적한다는 것입니다. 결과적으로 노출 시간이 길어지고 노출이 가까워지면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 곰팡이 세포가 직접적으로 염증을 일으키기 때문에 이론적으로 더 많은 양의 적색광이 낮은 양의 적색광보다 잠재적으로 염증을 더 잘 해결할 수 있습니다.
요약
광선 요법곰팡이 문제의 단기 및 장기 치료를 위해 연구됩니다.
적색 및 적외선둘 다 연구되었습니다.
곰팡이는 인간 세포에는 존재하지 않는 광감수성 메커니즘을 통해 죽습니다.
다양한 연구에서 염증이 감소합니다
광선 요법예방 도구로 사용될 수 있습니다.
더 많은 양의 빛이 필요한 것 같습니다.